Van Niel Installatietechniek
Contactpersoon C. van Niel
Activiteit totaalinstallateur van elektra, verwarming, dakwerk, sanitair en installatie
Onderwerp (hogere) beroepsprocedures en beroep in cassatie bij de Hoge Raad over de toepassing van afdrachtvermindering voor een experimentele initiële Hbo-opleiding
Resultaat € 38.311
Van Niel Installatietechniek is een totaalinstallateur van elektra, verwarming, dakwerk, sanitair en installatie en specialist op het gebied van energiebesparing via warmtepompen, zonneboilers, zonnepanelen en LED-verlichting.
Aan Van Niel Installatietechniek is een naheffingsaanslag voor de loonheffingen en een vergrijpboete opgelegd voor een door haar werknemers bij een Hogeschool gevolgde experimentele initiële Hbo-opleiding. Op grond van dit experiment konden werknemers met een lagere vooropleiding op grond van de Wet voor het Hoger onderwijs en Wetenschappelijk onderzoek (WHW) een Hbo-opleiding volgen. Het betrof een Experiment versterking beroepskolom doorstroom MBO-HBO dat gesplitst is in een tweejarige duale opleiding MHBO-Bedrijfskader en een tweejarige kopstudie met meerdere uitstroomvarianten. Gedurende twee jaar hebben de werknemers een professionaliseringsprogramma in het kader van dit MHBO-Bedrijfskader gevolgd waarvoor zij van de Hogeschool een certificaat voor behaalde onderwijseenheden hebben ontvangen.
De Belastingdienst was op grond van een bij de onderneming uitgevoerd boekenonderzoek van mening dat het niet ging om een initiële opleiding. Bovendien was er geen volledige opleiding gevolgd maar was door de deelnemers slechts aan enkele onderwijseenheden deelgenomen. Daarom heeft hij de door Van Niel toegepaste afdrachtvermindering onderwijs uit hoofde van de Wet Vermindering Afdracht loonbelasting en premie volksverzekeringen (Wva) nageheven. Van Niel was het oneens met de beslissing en de standpunten van de Belastingdienst en heeft bezwaar aangetekend tegen de door de Belastingdienst opgelegde naheffingsaanslag. Daarna heeft zij Zeepaart Financial & Tax Advisory Services beroep bij de rechtbank Gelderland laten instellen en motiveren tegen de uitspraak op bezwaar. Tijdens de beroepsprocedure heeft Zeepaart de standpunten van de inspecteur aangevochten en weerlegd met juridische argumenten, wetsartikelen en bewijsstukken. De rechtbank heeft de zaak in 2016 afgedaan ten gunste van Van Niel. Aangezien de Belastingdienst het niet eens was met de uitspraak van de rechtbank is hij in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. Ook het gerechtshof oordeelde echter in 2018 op grond van de door ons ingebrachte argumenten en onderbouwing ten gunste van Van Niel en liet de uitspraak van de rechtbank in stand.
Tot slot heeft de staatssecretaris van Financiën beroep in cassatie bij de Hoge Raad ingesteld tegen de uitspraak van het gerechtshof. Eind 2018 oordeelde de Hoge Raad na de indiening van het verweerschrift van Zeepaart en zijn reactie op de conclusie van de Advocaat-Generaal ten gunste van Van Niel. Het door de staatssecretaris ingestelde beroep in cassatie was ongegrond. De Hoge Raad heeft met zijn arrest alle de door de staatssecretaris in cassatie aangevoerde argumenten verworpen.
Een arrest van de Hoge Raad heeft landelijke precedentwerking. Daardoor hebben ook veel andere ondernemers met vergelijkbare gevallen van onze werkzaamheden mogen profiteren. Het arrest van deze door Zeepaart namens Van Niel behandelde zaak is te raadplegen op rechtspraak.nl onder nummer ECLI:NL:HR:2018:2066.
Resultaat
De door Zeepaart Financial & Tax Advisory Services gevoerde (hogere) beroepsprocedures en het beroep in cassatie hebben Van Niel € 33.804 aan afdrachtvermindering opgeleverd, een vernietiging van de opgelegde vergrijpboete van € 4.507 met daarnaast een veroordeling van de belastinginspecteur in de proceskosten, een immateriële schadevergoeding en een vergoeding voor betaalde griffierechten.